Testbericht zum Canon RF 28mm f2.8

In einem klassischen „Wer zuerst das Huhn oder das Ei kommt“-Szenario kamen preisgünstige spiegellose Vollformat- und Crop-Sensor-Kameragehäuse auf den Markt, bevor es die erschwinglichen Objektive taten. Während eine DSLR Nifty Fifty für ein paar Hundert Dollar zu haben war, reichte der Preis für spiegellose Objektive aus, um preisbewusste Fotografen und Einsteiger auf ältere Systeme zu beschränken. Aber spulen wir vor ins Jahr 2023, und es gibt noch ein paar weitere Objektivoptionen. Das Canon RF 28mm f2.8 ist ein solches Objektiv.

Mit einem Preis von rund 300 US-Dollar bietet das Canon RF 28mm f2.8 Einstiegsmodellen eine hellere Blende als ein Basis-Kit-Objektiv. Doch mit einem Gewicht von nur einem Drittel Pfund ist es auch ein ideales Objektiv für Reisen oder den ganzen Tag herumzutragen. Der günstige Preis wird jedoch deutlich, wenn man sich das nicht versiegelte Design aus Kunststoff ansieht. Für welche Art von Fotografen ist das Canon RF 28mm f2.8 also geeignet?

Inhaltsverzeichnis

Canon bringt erschwingliche Festbrennweiten in das RF-System – und ich bin dafür. Während Pixel-Peeper ein paar Dinge finden, über die sie sich beschweren können, ermöglicht die Mischung aus Preis und JPEG-Qualität neuen Fotografen, mit größeren Blendenöffnungen zu spielen, als dies mit einem billigen Kit-Objektiv möglich wäre. Während das Objektiv mit Vollformat kompatibel ist, macht es bei den preisgünstigen Crop-Sensor-Kameras von Canon noch mehr Sinn, wo es als 45-mm-Objektiv fungiert. Das Objektiv erzeugt schöne Streulichteffekte, eine gute Hintergrundtrennung und satte Farben zu einem erschwinglichen Preis.

Zoomen Sie jedoch wie bei fast jedem preisgünstigen Objektiv auf 100 Prozent, gibt es viele Unterschiede zwischen dem RF 28 mm und Optiken aus der L-Serie von Canon. Während das JPEG digital korrigiert wird, weisen RAW-Dateien violette Ränder, gebogene Kanten und Vignettierung auf. Schauen Sie sich das Bokeh zu genau an, könnten Sie ein Zwiebelring erkennen. Und obwohl es für den Preis nicht überraschend ist, ist das Objektiv sehr aus Kunststoff gefertigt und nicht wetterfest.

⭐⭐⭐⭐

Ist das Canon RF 28mm f2.8 perfekt? Weit davon entfernt. Aber ich denke, dass es ein ausreichendes Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis bietet, um mehr als nur ein paar Fotografen glücklich zu machen. Ich gebe dem Canon RF 28mm f2.8 vier von fünf Sternen.

Ich habe das Canon 28mm f2.8 Objektiv mit der Canon EOS R100 verwendet. Während die R100 preislich eher dem 28-mm-Objektiv entspricht, da es sich um einen Crop-Sensor handelt und das Objektiv ein Vollformatobjektiv ist, habe ich auch die Canon R3 verwendet.

Die geringe Größe und der erschwingliche Preis sind die einzigartigsten Merkmale des Canon RF 28mm f2.8. Das 300-Dollar-Pancake-Objektiv schont sowohl das Budget als auch die Rückseite. Als Einstiegsobjektiv ist es nicht mit der erstklassigen optischen Technologie von Canon ausgestattet, verwendet aber dennoch drei asphärische Elemente und Super Spectra Coating, um Geisterbilder und Streulicht zu reduzieren.

Das Canon 28mm f2.8 verdient den Pancake-Titel. Dieses kleine Objektiv wiegt etwas mehr als ein Viertel Pfund und hat eine winzige Höhe von einem Zoll. Dadurch kann das Objektiv den ganzen Tag über problemlos mitgeführt werden, insbesondere bei kleineren Einsteigergehäusen von Canon wie dem R100.

Die geringe Größe lässt wenig Platz für Bedienelemente, aber Canon hat es geschafft, zwei auf diesem Objektiv unterzubringen. Es gibt einen Steuerschalter zum Umschalten zwischen Autofokus und manuellem Fokus. An der Vorderseite des Objektivs befindet sich ein Kontrollring, der nur etwa die Größe eines Filterrings hat.

Auf der Vorderseite des RF 28mm befindet sich so viel Kunststoff, dass das Objektiv fast wie eine Lochblende aussieht. Ich habe keine Ahnung, wie Canon eine f2,8-Blende in ein Loch von der Größe meines Miniaturbilds unterbringen kann. Die viel größeren 55-mm-Filter, die das Objektiv akzeptiert, verdecken auch einen Großteil dieser Plastikfront.

Da es sich um ein 300-Dollar-Objektiv handelt, überrascht es nicht, dass das Canon RF 28mm f2.8 nicht wetterfest ist. Es handelt sich um ein sehr plastisch wirkendes Objektiv, das nicht im Regen herausgenommen werden sollte und möglicherweise häufiger von Staub gereinigt werden muss. Aber das gilt auch für die meisten 300-Dollar-Objektive auf dem Markt, was es schwer macht, diesem Objektiv einen Groll zu hegen, weil es fantastisch aus Kunststoff ist.

Selbst wenn man eines der günstigsten Objektive von Canon mit einem der teuersten Gehäuse von Canon kombinierte, gab der 28-mm-Autofokus nicht nach. Bei Serienaufnahmen, in denen ein Fahrradfahrer auf die Kamera zusteuert, kam es selten zu Bildverlusten.

Das Canon RF 28mm f2.8 verwendet einen STM-Autofokusmotor. Während das Objektiv hervorragend mit Bewegungen Schritt hält, handelt es sich um ein Objektiv mit externem Fokus. Das bedeutet, dass sich die Länge des Objektivs geringfügig ändert, wenn sich der Brennpunkt ändert, was zu einer gewissen Fokusatmung führen kann.

Das Objektiv kann etwa neun Zoll von der Vorderseite des Objektivs entfernt fokussieren, was etwa einem 0,17-fachen Makro entspricht. Das ist nicht besonders nah, aber Fotografen, die dieses Objektiv an einer Crop-Sensor-Kamera verwenden, wo es als 45-mm-Kamera fungiert, können näher an kleine Objekte herankommen.

Das Canon RF 28mm f2.8 verhält sich wie das Einstiegsobjektiv, das es ist. Die meisten Anfänger können einfach aufsteigen und mit dem Schießen beginnen. Die einzigen Bedienelemente bestehen darin, in den manuellen Fokusmodus zu wechseln und dann den Fokus mit dem dünnen Einstellrad anzupassen.

Auch die schlichte Größe dieses Objektivs verheißt Gutes für seine Einfachheit. Es ist ein Objektiv, das klein genug ist, um es mit einem der kompakteren Gehäuse von Canon zu kombinieren und es dann wie ein Point-and-Shoot-Objektiv mit viel besserer Qualität zu verwenden. Es ist ein einfaches Objektiv, das man den ganzen Tag mit sich herumtragen kann.

Als preisgünstiges Objektiv fehlt dem RF 28mm eine Bildstabilisierung.

Mit diesem Objektiv aufgenommene JPEG-Dateien haben viel Druck und sogar ein wenig Charakter. Die Motive sind auch an den Rändern scharf. Beim Betrachten von RAW-Dateien fällt jedoch auf, dass viele Korrekturen digital in das Objektivprofil eingebettet sind. Bei RAW-Dateien gibt es mehrere Probleme mit Aberration, tonnenförmiger Verzerrung und Vignettierung.

Zwar gibt es bessere Bokeh-Meister, aber für ein 300-Dollar-Objektiv kann das 28-mm-Objektiv eine halbwegs ordentliche Hintergrundtrennung erzielen. Während längere Objektive und Objektive mit geringerer Blende in der Lage sind, etwas mehr Hintergrundunschärfe zu erzeugen, werden Neulinge und Fotografen mit kleinem Budget lieber mit f2,8 spielen als mit der schmaleren Blende eines Basis-Kit-Objektivs.

Um das beste Bokeh zu erzielen, gehen Sie nah an das Motiv heran. Lichtpunkte nehmen manchmal einen etwas markanten Rand ein. Das bedeutet, dass Pixel-Peeeper möglicherweise mehr für ein höherwertiges Objektiv ausgeben möchten.

Bei JPEGs wirken die Farben dieses Objektivs etwas satter als die tatsächliche Szene. Viele werden die tieferen Töne lieben, während andere durch die Anpassung einer RAW-Datei mehr Kontrolle wünschen.

Während JPEGs jedoch Farbsäume korrigieren, treten bei RAW-Dateien häufig violette Ränder an Kanten mit hohem Kontrast auf, beispielsweise an von hinten beleuchteten Ästen. Schauen Sie sich das JPEG an, das ziemlich sauber ist, aber schauen Sie sich dann die RAW-Datei und dann einen Ausschnitt derselben RAW-Datei an. Sobald Lightroom, Capture One und andere Bearbeitungsprogramme über das Objektivprofil verfügen, können die Farbsäume möglicherweise leicht korrigiert werden. Aber ohne sie – da das Objektiv derzeit noch zu neu ist – wird die Aberration einige Fotografen stören.

Hallo, Linseneffekt! Das Canon RF 28mm f2.8 gehört nicht zu den Objektiven, die versuchen, die Welt von Lens Flare zu befreien. Wenn Sie ein Tatortfotograf sind oder etwas für eine wissenschaftliche Zeitschrift dokumentieren, möchten Sie technisch sterile Bilder. Aber das bin ich nicht, und ich liebe den guten Linseneffekt, den das Canon RF 28 mm hat. Je nachdem, wie Sie das Objektiv ausrichten und wie viel von der Sonne blockiert wird, können Sie einige violette Geisterflecken, Farbbögen oder sanfte Lichtblüten erhalten. Wenn Sie Blendenflecken nicht mögen, beachten Sie, dass dieses 300-Dollar-Objektiv keine Gegenlichtblende enthält – diese ist separat erhältlich.

Ich liebe zwar den Linseneffekt, aber wenn man die Kanten untersucht, fängt man an, die Menge an Plastik auf der Vorderseite des Objektivs zu erkennen. Die JPEG-Dateien mit dem angewendeten Objektivprofil sind ziemlich sauber. Vergleichen Sie jedoch eine JPEG- und eine RAW-Datei ohne Objektivprofil, sehen Sie, dass die Kanten ziemlich stark gebogen sind und eine dunkle Vignettierung aufweisen. Ebenso wie die violetten Ränder stellt dies bei den JPEG-Dateien kaum ein Problem dar. Aber diese RAW-Dateien sind eine ganz andere Geschichte. Dies könnte behoben werden, wenn das Objektivprofil in der Bearbeitungssoftware verfügbar wird. Ab sofort müssen Fotografen jedoch einige Änderungen an den RAW-Dateien vornehmen, um gerade Linien und helle Kanten zu erhalten.

Glücklicherweise beeinträchtigt die preisgünstige Bauweise dieses Objektivs nicht die Schärfe der Bilder. In der Bildmitte sind die Motive immer noch schön scharf und die Kanten sind deutlich erkennbar. Selbst wenn man das Motiv am Rand positioniert, ist die Schärfe noch akzeptabel. Nicht übermäßig scharf wie manche Objektive, aber dennoch einigermaßen scharf.

Vom ersten Tag an legte The Phoblographer großen Wert auf Transparenz gegenüber unserem Publikum. Nichts von dieser Rezension ist gesponsert. Darüber hinaus werden viele Leute Bewertungen veröffentlichen und viele Bearbeitungen in den Fotos zeigen. Das Problem besteht dann darin, dass jeder das Gleiche tun kann. Sie zeigen nicht, was das Objektiv leisten kann. Deshalb haben wir in unserem Bereich „Extra Bildbeispiele“ einen Abschnitt, in dem bearbeitete und unbearbeitete Fotos angezeigt werden. Daraus können Sie selbst eine Entscheidung treffen.

Wenn Sie ein Anfänger mit einer Einsteigerkamera sind und ein Objektiv suchen, das überall einsetzbar ist und dennoch etwas bessere Bilder als das Kit liefert, kaufen Sie das Canon RF 28mm f2.8. Obwohl es kein perfektes Objektiv ist, bietet es für den Preis von 300 US-Dollar genügend Vorteile, sodass viele Fotografen mit kleinem Budget dieses Objektiv mögen werden.

Wenn Sie violette Ränder bei RAW-Dateien und Zwiebelring-Bokeh verabscheuen, kaufen Sie weiter – das ist nicht Ihr Objektiv.

LensRentals listet die folgenden Spezifikationen für das Canon RF 28mm f2.8 auf:

Der Phoblographer erhält möglicherweise eine Affiliate-Vergütung für Produkte, die über die in diesem Blog veröffentlichten Links gekauft wurden.